Discusiones Versadas

Por: Lourdes Bermeo

 (entíendase como columna de opinión o crónica o desliz existencial)

"Van hablar de pesca" – dijo el profesor.

¿Pesca?¿Un programa económico de pesca? En primer lugar ¿Desde cuándo sé acerca de economía? Lo único de pesca que sé es que mi abuelo fue pescador y que lo que ahora se sirve en mi mesa no es a causa de él, sino de mamá que compra en el mercado de Pueblo Libre, a la señora Azucena un kilo de bonito, cabaña o merluza.

Así que entiéndase que esta crónica o columna de opinión - como se llame- no es más que un cuento compartido entre mi sinceridad y mi ignorancia.

Vayamos entonces de nuevo al principio: El profesor de Radio – del que no quiero acordarme sino me da alergia - nos dejó un programa radial de economía pesquera, yo no entendía nada, así que opté por buscar noticias – que tampoco entendía – para hacer dicha tarea.

Fue tedioso porque tenía que hacer numerosos clics para visualizar en la pantalla del computador la información necesaria, para ello consulté desde Diario Gestión hasta el Trome porque había la noticia que nuestra nacional Analí Gómez ganó el campeonato mundial de surf.

¿Qué tiene que ver eso? Claro que tiene que ver, porque tanto los peces como Analí tienen algo en común: Se mueven en el mar.

Volvamos a la crónica. Seguía haciendo clics en el computador del trabajo y pensaba en qué haría por sobrevivir para esa tarea, a qué entrevistado por enlace telefónico conseguiría, a quién molestaría con mis desconocimientos.

Justo el día de la presentación de la tarea fue Pedro Franckie a mi trabajo. Así que como él lleva el título de magister de Economía – según la pauta que me habían dado – busque en el ordenador sobre él y me di con la sorpresa que el año atrás había escrito una columna de opinión sobre “Pesca ilegal”. La columna data del viernes 12 de abril del 2013 y puede visualizarse en el siguiente enlace: http://www.laprimeraperu.pe/online/columnistas-y-colaboradores/pesca-ilegal_136030.html

Su texto es simple y convincente porque habla del extractivismo extranjero pesquero que permite que solo el 0.4 % de la pesca de anchoveta sea para el consumo humano mientras que el otro 1.6 % permisible para el consumo, sea destinado a las grandes empresas de harinas de pescados que no tienen consideración que este alimento debe estar más en las mesas de los hogares que en los envasados exportados a extranjeros.

Lo más terrorífico de esta historia es que todo esto se desarrolla de manera ilegal a vista y paciencia de las autoridades, las cuales dejan que el poder fáctico de las empresas reinen en sus bolsillos y no en el bienestar del pueblo. Por ello las empresas reportan normalmente menos producción de lo real. Tal es así que en el 2012 – según cifras oficiales- solo se produjeron 846 mil toneladas de harinas de pescado pero extrañamente se exportaron 473 mil toneladas más de lo producido.

¿A qué quiero llegar con todo esto? Que Pedro Franckie tiene razón en decir que estamos frente a fábricas harineras que depredan pescado hasta en zonas cercanas de la Costa.

De acuerdo a Macroconsult, en dos años se duplicaron los envíos de harina ilegal y aumentó la brecha entre pesca ilegal y legal.

Según el economista Elmer Cuba, el Decreto Supremo 005, que reordenó hace dos años la pesca de anchoveta, afectó severamente este sector . Ya que antes de ser aceptada la norma, la diferencia entre la exportación de harina proveniente de pesca legal con la de pesca ilegal era de 73 mil toneladas anuales. Sin embargo, ahora - quiere decir después de la norma- la brecha es de 163 mil toneladas.

El especialista también estimó que hasta el año 2011, la producción de anchoveta para el consumo humano era de 125 mil toneladas, pero este año se proyecta tan solo en 30 mil. (Véase la imagen que e puesto en este blog. Es una imagen sacada del diario El Comercio en su edición del 01 de octubre del 2014: http://elcomercio.pe/visor/1760815/971169-decreto-supremo-005-elevo-pesca-negra-y-redujo-consumo-directo-noticia)

¿Qué hacer ante esto? ¿Por qué las empresas extractivas extranjeras tienen que apropiarse de nuestros recursos hasta el punto de “usurpar” las mesas de nuetsros hogares?

La respuesta ante esto no es la inacción ni tampoco solo el desconcierto. Si no en tomar conciencia de lo que perdemos ante un gobierno que se sirve a nuestras espaldas y prepara normas que no son equidistantes con las necesidades de su pueblo.

Está en nosotros no pervivir ante este problema sino enfrentarlo desde los tablones de nuestras carpetas mediante discusiones versadas con nuestros compañeros de aula hasta manifestaciones sociales donde la lucha sea una y unificada: Defender el derecho de vivir bien con lo que tenemos y es patrimonio de todos.

Que una tarea de economía no te perturbe, que solo la indiferencia del Estado lo haga. Por qué hasta el ignorante debe permitirse conocer lo que le pertenece y debe defenderlo como suyo.

Gracias profesor por la tarea y porque ahora le tengo menos alergia.

Fuente: Macroconsult (Diario El Comercio)